le coin des floodeur

lol ak: la disserte de francais n'a strictement RIEN à voir avec celle de philo^^

notre prof nous a demontré qu'il fallait en user un peu

Ça a un léger rapport au niveau de l'organisation et de la logique d'argumentation, mais en effet ce n'est pas pareil.


Je préfére celle de philo.

Il ne faut pas la voir comme un truc inutile mais comme quelque chose qui t'apprend à développer cet esprit critique si cher aux lumières (et à Kant grrrrrrr). Et ça ça te servira.




Tu compte faire quoi l'année prochaine?

je suis d'ac, mais le pb c'est que mon esprit critique pense pas un seul mot de se qu'il critique^^ c'est un peu bete

Quelle ironie

Roro a raison la philo c'est utile... pour rattraper des cours à la bourre, pour dessiner, pour écouter de la musique et discuter de tout et de rien avec ses voisins les plus proches.

J'avoue que si le prof n'est pas "vivant", ça devient vite lourd, par ce que ça fait appel à des notions de réflexions qui sont étrangères à tous le monde avant la terminale.

@Mode "soupir ému" on,

Quel beau Forum quand même. je me demande qui en est le Chef !!!

@Mode "soupir ému" off .

A propos de maturité, n'ayez pas peur, je commence seulement à bien digèrer la philosophie ! Plus de douze ans après avoir eu mon bac...
Pour la forme, une dissertation, quelque soit la matière, reste une dissertation, avec ses obligations : comprendre le sujet (primordial !), en cerner les enjeux et les difficultés s'il y en a, ne pas forcément répondre par oui ou par non parce que si on vous pose la question, c'est qu'elle fait toujours débat !!!

Pour la philosophie, toutes la matières sont utiles, je dirais même indispensables : comment comprendre les représentations du temps et de l'espace si on n'a jamais fait de mathématiques, par exemple ? En fait, toutes nos connaissances personnelles, bien digérées et intégrées dans une réflexion personnelle.
Mais je suis d'accord avec Sélénée, une seule année de philo, c'est peu et on a juste le temps d'apprendre à bachoter, pas franchement à réfléchir. Ca tient aussi au système français qui axe l'enseignement sur la performance et le par coeur. Le par coeur c'est très structurant dans les petites classes, avec la grammaire, mais quand on grandit, l'intelligence a besoin d'autres perspectives pour se développer.

Surtout, ne regardez pas la télé, ça lobotomise ! Lisez, lisez, lisez, lisez... et pas que des mangas

Iannanis a écrit:

.Surtout, ne regardez pas la télé, ça lobotomise ! Lisez, lisez, lisez, lisez... et pas que des mangas

quel beau conseil........

Lisez du Desproges -_-

Rojhann a écrit:

Lisez du Desproges -_-

ça y est le pinguoin contre-attaque et je répète j'ai deja lu Desproges et je ne l'aime pas

Bon ben voila, je sais qui saquer maintenant

ha qui????

les pingouins pardi!(qui lisent du desproges sur les banquises avec de la creme solaire^^)
en gros pas grand monde>.<

je suis sur que ces une espece en voie de disparition

Et c'est pas demain la reproduction!^^

non ceux qui ne savent pas apprécier Desproges -_-

Jarnac t'es dans sa ligne de mire^^

Rojhann a écrit:

non ceux qui ne savent pas apprécier Desproges -_-

moi c'est pas de ma faute c'est un trés bon auteur mais je n'aime pas ces oeuvres (pareil avec Tolstoi, Rousseau et quelque autre)

je plaide innocent

Dommage, je pensais que tu avais un peu d'humour, y'a des gens comme cela on ne peut pas leur reprocher cependant...

objection rejeté

Pourtant, Desproges est une lecture très saine et de très haute qualité !

Encore une fois jene remets pas ça en cause
et-il possible d'avoir des opinion litteraire
de toute façon il le dit lui meme

Citation :

« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. »

a bon entendeur....

Mais je suis pas en train de rire là, c'est très sérieux.





T'inquiètes, les goûts et les couleurs, comme on dit.



(et pi en fait il ne l'a pas dit comme cela initialement, c'était lors d'un réquisitoire contre Le Pen, c'était pour la précision )