Important, concernant Le Général !!!!!

Certes mais les parisiens, avertis que les autres monarques n'appréciant que moyennement le raccourcissement de leur copain Louis s'apprêtaient à envahir Paris, sont allés leur mettre une branlée à Valmy !
Me gourre-je ?

Je viens de vérifier, t'as raison.
Les révolutionnaires ont cassé du germain à Valmy dans la Marne.

P'tain, je suis un âne, je raconte n'importe quoi!!!!!

Vous avez raison tous les deux. Mais moi aussi. Tulard est bien spécialiste de Napoléon, mais il a aussi écrit sur la Révolution Française.

Ca deviens intello ce forum

Nan, j'ai dit des conneries sur la Garde Nationale, elle date bien de la période révolutionnaire.
Prochaine fois je regarderai mas bouquins avant de parler de trucs que j'ai lu y'a trop longtemps...
Embarassed

Bah, tout le monde peut en dire, mais je suis tellement têtue, et je déteste tellement avoir tort( sur des sujets importants), que j'essaye de ne dire que ce dont je suis archi-sûre.

Méfiez vous des bouquins d'histoire, et encore plus de ce qu'on vous apprend en cour, parceque, comme je l'ai dit plus haut ce sont les vainqueurs qui ecrivent l'histoire. Si Hitler avait gagné la seconde guerre mondiale, on croirait tous qu'il s'agirait d'un grand dirigeant aimant son peuple et l'ayant sauvé de la derive, sauvant par la même occasion notre pays en l'envahissant.
Donc que je maintiens que Louis XVI n'avait pas compris toute les consequence de la prise de la Bastille et avait ecrit dans son jouranl intime (et non de chasse) qu'il ne s'etait rien passé aujourd'hui.

Pour aller dans le sens de Tyran, je vous renvoie à mon ancienne signature : "Toute vérité n'est pas bonne à croire".
Cependant en ce qui concerne le fameux journal du monarque cela ne doit pas être bien compliquer de trouver la preuve.

Là, tu marques un point. C'est tout à fait exact qu'il faut se méfier de ce qui est écrit dans les livres d'Histoire. Souvent, on y pèche par omission.
De ce côté-là, on pourrait citer ce qui se passait en Algérie durant la deuxième guerre mondiale, puis après pendant la guerre d'Algérie.
On peut également citer les livres d'Histoire japonais qui ignorent les hauts faits accomplis en Chine et en Corée.
J'ai cité ces pays, mais je crois qu'on pourrait citer tous les pays de la planète, malheureusement.

Pour info sur la révolution :
http://revolution.1789.free.fr/

Est-ce que quelqu'un lit le monde diplo parmi vous ? Il y a eu de bons articles sur les omissions de l'Histoire, en rapport avec tous les événements qui ont été fêtés en 2004.
Sans faire de pub, ce canard vaut le coup d'être lu.

Un exemple avec la guerre en Irak : ici et sur le colonialisme ici.

J'l'ai lu quand j'étais petit, à une période où je lisais plusieurs journaux (hebdo et mensuels). Puis j'ai arrêté, j'en avais marre de trouver des infos contradictoires. Mais bon, je cherchais la merde aussi, en ratissant large.

Ouais, mais les meilleurs bouquins bouquins d'histoire sont écrits par des historiens dignes de ce nom, qui savent très bien que tout va toujours dans le sens du vainqueur. Généralement, il passent quelques années à approfondir un sujet, à vérifier et contre-vérifier toutes les archives disponibles, et savent aussi que leurs thèses peuvent être contredites à la génération suivante.
Je préfère de loin le magazine l'Histoire, qui laisse toujours une porte grande ouverte aux débats contradictoire. On y apprend surtout que tous les chiffres sont à manier avec précaution.

Moi c'est les jeux vidéo qui m'ont fait stoppé les journeaux, je les lisaient plus parcqu'une bonne partie de morro ou de BG me tentait plus, donc j'ai resilié mes abonnements. La TV et les jeux vidéos avalissent l'homme!!!
Heureusement, si ils continuent a nous sortir de la merde comme ca sur pc, je vais arrêter les jeux et me remettre aux journeaux.

HS ON:

je ne lis aucun journeaux, mis à part les, pages sports de Sud Ouest dimanche, et toutes les semaines Charlie Hebdo

"LA dernière fois que j'ai vu ma belle-mère, elle grimpait l'Empire State Building en tenant King Kong dans la gueule"
John Arnold

Charlie hebdo, voilà une lecture saine. Surtout Philippe Val.

j'aime beaucoup ses éditos!

J'ai la réponse au problème posé par le journal intime de Louis XVI et ses annotations le jour de la prise de la Basitlle.

A Versailles, Louis XVI qui n’avait rien pris à la chasse inscrivait sur son journal intime : " 14 juillet : rien ".

Ci-dessus, la retranscription de la page concernée. Après avoir écrit ceci il est allé se coucher.

Note : j'ai consulté les Archives Nationales. Son carnet intime était en fait son carnet de chasse comme l'un de vous l'a d'ailleurs déjà précisé. Mais c'est un tel bordel dans les topics que je renonce à rechercher l'auteur. De mémoire je dirais : Tyran ou Layson.

sentenza a écrit:: Il vous faut eventuelement un admin option "cenSSeur faSSiste"
j'envois tout de suite mon CV a Tigond

faut faire gaffe aux trolls alors?

Important, concernant Le Général !!!!! - Page 2 MDR87

legeneral a écrit:: Note : j'ai consulté les Archives Nationales. Son carnet intime était en fait son carnet de chasse comme l'un de vous l'a d'ailleurs déjà précisé. Mais c'est un tel bordel dans les topics que je renonce à rechercher l'auteur. De mémoire je dirais : Tyran ou Layson.

faux, Iannanis!

c'est si terrible que ça de revenir une page en arrière?